Ešte horšie pre Zekeho je, že blízkymi priateľmi Lil Wolfa sú samotné tri malé prasiatka a on ho vždy chráni pred chuťou ich otca.15 Aj po tom, čo odradil svojho otca, sa ukázalo, že Zeke Wolf má svojho chlapca veľmi rád a Lil Wolfa od svojho otca. V komiksoch Disneyho Obrovský mizerný vlk z roku 1936 sa jednalo o víkendové komiksy, ktoré boli preformátované a dotlačené ako mesačné komiksy a príbehy Walta Disneyho v roku 1941. Boli dostatočne obľúbení na to, aby si vyžiadali konzultáciu o nových komiksoch Veľkého zlého vlka. V roku 1945 pôvodná séria WDC&S Obrovský mizerný vlk nominálne hrala mláďa Veľkého zlého vlka, ale „Pop“ sa niekoľkokrát dostal do centra pozornosti. Carl Buettner, Gil Turner a Jack Bradbury patrili medzi hlavných zakladateľov, ktorí v prvých rokoch pracovali na novej sérii, pričom Buettner dal svoj prvý názov Veľkého mizerného vlka po Zekeovi (1946) a Turner dal svoj stredný názov Midas (1949). Dôvodom, prečo je náš Pastier taký dobrý, je, že vo svojej vášni pre smradľavé ovce, ako sú tie, ktoré sa chcú vymaniť zo svojho úkrytu a dostať sa do nebezpečenstva z démonského domova, Boh položil svoj život za ľudí.
Životopis a identita – najväčší bez vkladu vulkanbet
Napriek všetkému zmätku nových programátorov sa však nič nedeje – doktor si úprimne myslel, že ten, kto ho priviedol do Domu, ho chce nažive. Chlapík použije nový sonický skrutkovač na otvorenie nového východu do Domu a zároveň sa rozhodne vziať so sebou najnovšieho preživšieho spolubývajúceho. Dom je jedna miestnosť s niekoľkými otvormi do veľkej miestnosti, ktorú Doktor pochopil ako Satelit 5, ale o 100 rokov neskôr, ako sa pýtal na jeho históriu. Doktor začal otvárať ďalšie dvere, hľadal odchod a pýtal sa, kde sú jeho rodinní príslušníci.
A môže sa to naučiť, pretože katastrofa je miestom, kde britské úrady a americkí revolucionári pre všetky požadované úzke potreby boli veľkým vo vnútri a sami o sebe, a to bolo a malo byť dôkladne rezignované, ale nebolo to na prekážku obom stranám. Disneyho Tri prasiatka sú premiérovým príbehom, v ktorom má najväčší bez vkladu vulkanbet prasiatko svoje bratov a vlka. Aj keď prisahá na študentov ako múdrych ako prasiatko, tiež ho učí, aby sa netrápil herectvom, pretože správca ich menejcenných bratov sa inak snaží mierovo vyjednávať s ľuďmi, ktorí im hrozia. Scieska sa snaží protirečiť najnovším morálnym zásadám faktov, ktoré sú informované o vlčom pohľade, postele od základne nahor vyzerajú ako znevýhodnený človek v zlomkovej kategórii. Ale my neveríme novému vlkovi, čo len zhoršuje situáciu, pretože máme viac dôvodov nedôverovať vlkom a zlomkovým skupinám, ktoré v deji predstavuje.
Vlk aj Mickey Mouse odrážajú a udržiavajú najnovšie rasistické stereotypy o černochoch ako o ghúloch alebo bláznoch, ktoré boli rozšírené v dobe, keď pôsobil Disney. Scieska zo skutočného príbehu o troch ničotných prasiatkach sa snaží humanizovať vlka z pohľadu vlčieho príbehu a do istej miery to funguje. Vlk je však stále mäsožravec a jeho dedičné vlastnosti presahujú jeho krásnu povahu. Podobne sa Trivias snaží riešiť novú diskusiu o troch ničotných vlkoch a zlom prasati tým, že sa zaoberá novými miestami prasaťa a vlka a tým, že sa vlci naučia, že keď „majú sex, nie bojujú“, sú členmi rodiny a nie súpermi na prasati. Je to však len krátkodobý pokoj, pretože vlci jedia prasatá.
Disney sa snaží byť politicky a kultúrne tradičný a jeho úžasné príbehy sú plné tradičného vzdelávania, ktoré chcel diktovať študentom po zvyšok jeho života. Dr. Seuss, politicky a kultúrne liberálny, so svojimi príbehmi plnými liberálneho vzdelávania, ktoré podľa neho študenti prijímajú. Katastrofa v zmysle označuje postavu, ktorá sa snaží o niečo dobré a úzko predpísané, až kým sa to samo neaktivuje, nestane sa mizerným a nezredukuje sa na potenciálnu katastrofu.
To, že sa to považuje za odvodené od tragického a zdola nahor nahliadajúceho pohľadu na komunitu, v ktorej sú ľudia schopní akceptovať a diskutovať o rozdieloch. Stal sa to pohľadom na nový multikultúrny smer liberálov v posledných rokoch. Ak sa body z môjho príbehu nehodia do tragickej formy, uprednostňujem komický štýl ako potenciálne tichý spôsob riešenia problémov.
Červená čiapočka je naozaj zlá!
Bezpečne ukončený, nový komický režim má možnosť tichého a vzájomne postačujúceho riešenia z variácií. Katastrofa je príbehom z arogancie namiesto pokory, z neschopnosti tragickej postavy identifikovať svoje „osobné obmedzenia“ a zmieriť rozpory v sebe, v rámci svojich ľudí a/alebo medzi ňou/ním a okolím (Burke 1961, 37). Zatiaľ čo kroky tragickej postavy demonštrujú jej „etický účel“, demonštrujú aj „nevyhnutný alebo pravdepodobný dôsledok jej reputácie“, čo je veľkým pádom pre jej hrdosť (Aristoteles 1961, 81-83).
Hlavní používatelia
Vlk následne rozvádza svoje ľútosti nad tým, že bol násilný, a výslovne priznáva svoje chyby, ktoré urobil, aby pomohol Hadovi. Muž sa potom obviňuje z udalostí celej série, pričom na Vlka prenáša otcove zlé pokyny, čo má na Snakea negatívny vplyv, ako na príčinu Serpentovej korupcie. Zdá sa, že má veľké ľútosti nad svojou minulosťou a hoci Snakea karhá za jeho darebné činy, stále verí, že sa dokáže dostať do seba. Vlk sa tiež ukázal byť veľmi motivovaný a keď je jeho rodina ohrozená, vysvetľuje to osobný kontakt s Hadom. Na konci knihy Vlk zažije, ako ho zabije Splaarghön, ktorý mu stojí pred očami. Teraz, keď stratil svoju lásku, Vlk zažíva neuveriteľné zdesenie a smútok, rovnako ako – alebo dokonca horšie ako – jeho smutný stav v Najhorších časoch predtým.
V pomere sa Vlk a Had hádajú viac ako Vlkové nápady zmocniť sa Líšky a Vlk sa rozhodne ísť do novej oblasti, aby našiel vynikajúci skafander. Nasleduje silný lúč svetla, ktorý vystrelí do vesmírnej lode a vy sa vytratíte z čerstvo zničenej oblasti dole, aby ste uložili ostatných, čím Vlka zanecháte. Najnovšia raketa je zachytená skvelým ťahovým lúčom a vy ich chytíte.
Vysvetlenie mimo situácií – náhoda, kauzalita alebo alternatívy – ktoré dobrý rozprávač trávi, má tendenciu ovplyvňovať etiku jeho/ženského príbehu. Scieska sa zdá byť presvedčený, že bude mať súcit s dobromyseľným a zábavným vlkom, a to aj robíme. Existuje však hlavná etika vecí, ktoré Scieska zrejme prehliadol. Aj keď veríte príbehu o vlkovi, stále sa musíte dostať až k prasiatkam a vlky sa s ňou nikdy nestretnú v rovnakých ľuďoch, pretože vlky jedia prasatá, rovnako ako to urobil vlk. Jedinou alternatívou k situácii prezentovanej v príbehu je oddeliť vlkov od prasiat.